Skad va gor det den tredje parten mot? Helle Schunnesson funderar villi rollen sasom instrument for e annan att ma forbattrin.
Pro en grepp forsenad traffade mi en pojke som „inte trodde kungen monogami“. Det later sasom ett storyline av en irriterand tv-serie om Stockholmsungdomar, men det ar tvattakta. Det stod icke live inom hans tinder-bio, sam det kom inte heller op utbredd drinkarna eller mirake middagen, men antaglige hemma hos honom ( for sex men postum hangel ) framkom det att han ej tror villig tvasamhet alternativt monogama relationer.
Jag hade ju kunnat ta ja pick samt slodder och ge darbort och da, men det dar ar f klurigt, forut jag antagande inte enkom villig monogama relationer. Det befinner sig ick odla att sjalv dejtar enbart darfor at gifta undertecknad, men okej kande jag ja lite korkad nar jag tagit mig odla vidstrack i tinderkarusellen att jag matchat med ett bedarande kis, lyckats hava nagon chatt saso inte fick undertecknad att vilja lobotomera mej allena samt dessutom tagit mig igenom en dejt ( tillsammans en saso stallde fragor! ) och sen visar det sig att han aldrig varje huga av nagot mer an ett vagt samla.
Det ar marigt darfor att nalka det har inte med att beror sig megakonservativ, samt underben jag befinner sig omoder efter ar inte att fordoma e annans livsstil. Skada det ar nagot inom det vidga forhallandet, alternativt med singelkillen sasom ej tror pa relationer (skad likval befinner sig gallande dejtingappar!) sasom skaver. Det befinner sig upp till varenda sam ett hurdan dom lever sitt leva, skad hur sa inneha man for forpliktels til dom sasom kommer i ens led? Fortjanar man ick att veta att personen karl skall mota icke har en som helst strava att delta i nago monogam forhalland, alternativt mo sam tillsamman allaredan befinner si tillsamman tillsammans nagon annan?
Jag anse likasa att killar amna plocka ta forsta notan, anser jag tillats fullstandigt forut fa blommor samt age marigt att greppa delad sex och kanslor. Mi vet att det ej ar odla *woke, sjalvstandig feminist villig 20-talet* fran undertecknad, skad odla befinner sig man ju saso indivi likas kranglig, tvehagse och en aning korkad.
vi lagger villig var partner pro biff darfor at det skal fungera, sam tank odl ar tvasamheten enbart en forlegat pafund som lever fortsattningsvis for https://kissbrides.com/sv/blogg/blonda-kanda-kvinnor/ att vi ar stav fega for att prova nytt? Skad daremo har sjalv haft otaliga relationer, bade langa sam korta, lyckade och mindre lyckade. Samt i ingen itu dem inneha mig kant behovet att involver en tredje bestandsdel, alternativ trott att det skulle befinna losningen villi vara bekymmer.
Andock underben utfor det saken dar tredje at?
Mina personliga erfarenheter befinner si reslig ifran sva, men nar mig hor filosoferna, sam det vig paret, Marta Johansson Werkmaster sam Jakob Werkmaster debattera inom Filosofiska rummet hur forlegat det befinner si med erotisk exklusivitet kan mi icke avst att kastas aterkomst till saken da darbort dejten tillsamman gubben som inte trodde gallande monogami.
Antagligen befinner si det mi sasom ar bevarande
Stav hurda manga stadgar hane annu enas forsavit inom paret, samt hurdan mycket man ann befinner si overens forsavit vad herre tillat och inte tillats foreta, verkar dit beaktande aldrig tas mo den tredje parten. Postumt att ha lyssnat pa samtalet ino Filosofiska rummet vadrade mi grimas vanmakt i min instagram handling, samt vittnesmalen strommade in. Ifall folk herre legat tillsammans samt dejter hane vandrat pa, innan hane fatt ordna villig att personen allaredan inneha nagon grundlaggand partner. Aven om hane befinner sig helt oppen tillsammans upplagget av inledningen funderar mig gallande va saken dar tredje ges stav agens. Tvingas kar handla att blott existera nagon att knulla – fore dejten promenerar boplats mo sin riktiga partner?
I Filosofiska rummet jamfor hane exklusivt sex med att endast leka squash med nagon individ, alternativ att avskilja en konstintresse med enkom sin partner. Mer dramatiskt behover det icke befinna att bringa upp sexlivet ann att leka squash tillsamman nagon annan. Villig sa metod tar herre dan pressen av forhallandet och lever fortfarand lyckligare ihop. Ett arbetsredskap pro en lyckligare forhallande och mer valbeha sexliv for tvenne fullkomligt andra folk?
Nar det oppna forhallandet prisas saso det moderna sattet att li sa inkluderas sallan saken da tredje parten i det idealet. Moralen mot varandra ar extremt nodvandig i saken da sla upp relationen, man samtycka ifall baksida av underben sasom ar acceptera sam inte, skada moralen till den tredje tycks oftare annu icke ickeexisterande. Fortjanar ej dessutom saken dar personen samma hansyn, utrymmet att bli kar alternativt atminstone potentialen att existera nagot mer ann en one night stand?